|
Мужской портал. Форумы для мужчин - www.men.ru
Самые важные, полезные и интересные темы для мужских дискуссий.
Самые свежие подробности и самые жаркие споры.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Полночь
Зарегистрирован: 01.06.2006
Сообщения: 27
|
 Добавлено: Сб, 22 Июл 2006 20:07:33 +0000 Заголовок сообщения: |
 |
|
| OLD-LEX писал(а): |
без стеба... ужаснулся, представив, что выскажусь. |
По теме - ключевое слово. В данном конкретном случае - это не мой пост, напомню... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
OLD-LEX
главный суслик
Зарегистрирован: 14.12.2005
Сообщения: 2706
|
| Добавлено: Сб, 22 Июл 2006 20:11:58 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| Полночь писал(а): | | OLD-LEX писал(а): |
без стеба... ужаснулся, представив, что выскажусь. |
По теме - ключевое слово. В данном конкретном случае - это не мой пост, напомню... |
да, мэм. обмыслю - отпишу. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Полночь
Зарегистрирован: 01.06.2006
Сообщения: 27
|
| Добавлено: Сб, 22 Июл 2006 20:27:47 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| OLD-LEX писал(а): | | Полночь писал(а): | | OLD-LEX писал(а): |
без стеба... ужаснулся, представив, что выскажусь. |
По теме - ключевое слово. В данном конкретном случае - это не мой пост, напомню... |
да, мэм. обмыслю - отпишу. |
Не справитесь, спрашивайте. С удовольствием поясню. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
BiJou
завсегдатай
Зарегистрирован: 06.08.2005
Сообщения: 2750
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Сб, 22 Июл 2006 22:53:39 +0000 Заголовок сообщения: Re: Вопрос от BiJou |
|
|
| Чапаев писал(а): | | Дело не в том какая должна быть девушка, а в том, чтобы оба осознавали, что создать семью у них не получится, но при этом проводить время от времени вместе им приятно. |
А по каким причинам вместе приятно, а семьи точно не получится? Ну, например?
| Цитата: | | Есть отличие точек просто точек соприкосновения от точек соприкосновения, которые делают возможным всерьез задуматься о совместном будущем. |
Вот я и спрашиваю: в чем состоит это отличие? Ну, какой набор "точек соприкосновения" делает возможным создавать суррогаты отношений, но не дает возможности задуматься о совместном будущем?
| Цитата: | | А выгода обоюдная в том, что кто-то есть.. |
А почему это так важно - чтобы кто-то был? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
BiJou
завсегдатай
Зарегистрирован: 06.08.2005
Сообщения: 2750
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Сб, 22 Июл 2006 23:05:12 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| Чапаев писал(а): | | Несерьезными можно называть те отношения, когда человек легко переживает разрыв с партнером. |
Заметила интересный жизненный парадокс: чем глубже чувства и бескорыстнее отношение - тем легче переносится разрыв. Конечно, это не то чувство, когда расстаешься с тем, кто тебе пофиг, но и не то, что определяется словами "не могу без тебя жить".
А самый тяжелый разрыв - когда привязанность к человеку определяется только тем, насколько успешно он компенсировал твои комплексы... или предположительно имел то, что тебе было очень надо :) Знать человека и хорошо к нему относиться при этом совершенно не обязательно.
Вопрос - что серьезнее?
Впрочем, по опыту знаю, что в этом со мной согласятся не все... ну тогда и ладно...
Последний раз редактировалось: BiJou (Сб, 22 Июл 2006 23:13:26 +0000), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
BiJou
завсегдатай
Зарегистрирован: 06.08.2005
Сообщения: 2750
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Сб, 22 Июл 2006 23:11:30 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
Кстати, хочу заметить, что мне понравились ответы Активии... по-моему, она как-то очень ясно мыслит, и это настраивает на нужное понимание.
Но какие-то вещи мне надо понять еще глубже, понять на эмоциональном уровне. Чтобы примириться с ними... Так что жду ответов от мужчин, которые строили или строят несерьезные отношения, и точно знают, чем они отличаются от серьезных :) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Чапаев
Инкрустатор Эпоса. Конный.
Зарегистрирован: 20.03.2005
Сообщения: 2346
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: Сб, 22 Июл 2006 23:47:10 +0000 Заголовок сообщения: Re: Вопрос от BiJou |
|
|
| BiJou писал(а): | | Чапаев писал(а): | | Дело не в том какая должна быть девушка, а в том, чтобы оба осознавали, что создать семью у них не получится, но при этом проводить время от времени вместе им приятно. |
А по каким причинам вместе приятно, а семьи точно не получится? Ну, например?
| Цитата: | | Есть отличие точек просто точек соприкосновения от точек соприкосновения, которые делают возможным всерьез задуматься о совместном будущем. |
Вот я и спрашиваю: в чем состоит это отличие? Ну, какой набор "точек соприкосновения" делает возможным создавать суррогаты отношений, но не дает возможности задуматься о совместном будущем?
| Цитата: | | А выгода обоюдная в том, что кто-то есть.. |
А почему это так важно - чтобы кто-то был? |
1. не дает возможность задуматься о соместном будущем разная система ценностей, а в быту комфортно
2. просто кому-то невыносимо одиночество
_________________
Конь только помогает преодолеть расстояние, но не заменяет женщину |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ferede
завсегдатай
Зарегистрирован: 23.02.2005
Сообщения: 670
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн, 24 Июл 2006 15:19:08 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
А что тут понимать. Все люди разные. Не все так тонко чувствуют. Я не приемлю несерьезных отношений или отношений с человеком, к которому не испытываю соответствующих чувств. И не из какого-то принципа, а потому что по-другому просто не могу. А некоторые настолько невыносят одиночества, что готовы быть с кем-то, лишь бы с кем-то быть.
_________________
Возможно, Бог хочет, чтобы мы встречали не тех людей до того, как встретим того единственного человека. Чтобы, когда это случится, мы были благодарны. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Eve
активный участник
Зарегистрирован: 25.06.2005
Сообщения: 335
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн, 24 Июл 2006 15:33:11 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| BiJou писал(а): | | Sfinks писал(а): | | BiJou, во-первых, никакая мастурбация не удовлетворит так как это сделает мужчина. А во-вторых, я же не сказала, что этот человек меня ничем не привлекает. Если бы не привлекал, не спала бы. Я не сплю со всеми подряд и с кем попало. Мы нравимся другу другу, нам интересно общаться, но мы не строим планов в отношении друг друга. У нас как раз такие отношения, про которые говорил Mikado. |
То есть... объясните мне: серьезные отношения в вашем понимании - это планы? А если планов нет, но вы человека любите - это серьезные отношения или нет? |
"ЛЮБИТЕ" это значит не "с ним /ней хорошо" , а "без него/неё никак нельзя" - а это уж хочешь ни хочешь перетечёт в "планы".
Друге дело нет ли на него/неё ещё чьих-то планов  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Любимая
завсегдатай
Зарегистрирован: 22.10.2004
Сообщения: 4983
|
| Добавлено: Вт, 25 Июл 2006 05:58:36 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| EVE писал(а): | | "ЛЮБИТЕ" это значит не "с ним /ней хорошо" , а "без него/неё никак нельзя" .. |
Это больше похоже на зависимость..  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Eve
активный участник
Зарегистрирован: 25.06.2005
Сообщения: 335
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вт, 25 Июл 2006 14:07:41 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| Любимая писал(а): | | EVE писал(а): | | "ЛЮБИТЕ" это значит не "с ним /ней хорошо" , а "без него/неё никак нельзя" .. |
Это больше похоже на зависимость.. |
ОК, наверное следует уточнить...НЕ ТОЛЬКО с ним хорошо, но и без него никак! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Ты не можешь начинать темы
Ты не можешь отвечать на сообщения
Ты не можешь редактировать свои сообщения
Ты не можешь удалять свои сообщения
Ты не можешь голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
