|
Мужской портал. Форумы для мужчин - www.men.ru
Самые важные, полезные и интересные темы для мужских дискуссий.
Самые свежие подробности и самые жаркие споры.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
BiJou
завсегдатай
Зарегистрирован: 06.08.2005
Сообщения: 2750
Откуда: Москва
|
 Добавлено: Сб, 07 Окт 2006 00:40:41 +0000 Заголовок сообщения: |
 |
|
Че ужас?  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Чапаев
Инкрустатор Эпоса. Конный.
Зарегистрирован: 20.03.2005
Сообщения: 2346
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: Сб, 07 Окт 2006 01:03:15 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| BiJou писал(а): | | Че ужас? |
Да все эти исторические факты, тетки с копьями и луками,
ритуальная дефлорация, и бешеные мамонты...
_________________
Конь только помогает преодолеть расстояние, но не заменяет женщину |
|
| Вернуться к началу |
|
|
energy
завсегдатай
Зарегистрирован: 20.09.2004
Сообщения: 1412
|
| Добавлено: Вс, 08 Окт 2006 20:31:22 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
ужас в том, что два человека устроили диалог на 2-х, причем один говорит про водку, другой про закусить...
_________________
пользователь не существует |
|
| Вернуться к началу |
|
|
BiJou
завсегдатай
Зарегистрирован: 06.08.2005
Сообщения: 2750
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс, 08 Окт 2006 20:34:07 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| energy писал(а): | | ужас в том, что два человека устроили диалог на 2-х, причем один говорит про водку, другой про закусить... |
energy, заходи, всегда рады  Устроим "диалог на троих" Про что ты хотел бы нам поведать - про водку, про закусить, или про опохмелку? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
energy
завсегдатай
Зарегистрирован: 20.09.2004
Сообщения: 1412
|
| Добавлено: Вс, 08 Окт 2006 21:46:44 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| BiJou писал(а): | | energy писал(а): | | ужас в том, что два человека устроили диалог на 2-х, причем один говорит про водку, другой про закусить... |
energy, заходи, всегда рады Устроим "диалог на троих" Про что ты хотел бы нам поведать - про водку, про закусить, или про опохмелку? |
к черту, не прикольно.
проблема не в правительстве, проблема в нас, если терпим...
_________________
пользователь не существует |
|
| Вернуться к началу |
|
|
marco
Утомленная Солнцами
Зарегистрирован: 04.06.2005
Сообщения: 4753
|
| Добавлено: Вс, 08 Окт 2006 22:03:12 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
энерджи, приходи к нам на тусу.
счас. тут прикольно |
|
| Вернуться к началу |
|
|
energy
завсегдатай
Зарегистрирован: 20.09.2004
Сообщения: 1412
|
| Добавлено: Пн, 09 Окт 2006 07:29:50 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| marco писал(а): | энерджи, приходи к нам на тусу.
счас. тут прикольно |
на какую тусу и где она проводится?
прикольно это было года полтора-два назад. чесать языком -- бапское дело, думаю, взрослеть пора.
хотя несколько перлов слонопотама улыбнули. когда-то такую же чушь нес...
_________________
пользователь не существует |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Любимая
завсегдатай
Зарегистрирован: 22.10.2004
Сообщения: 4983
|
| Добавлено: Пн, 09 Окт 2006 07:40:37 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| Sportloto82 писал(а): | | Любимая писал(а): | Например, у Вас есть уникальная возможность объехать всю Россию. Необыкновенная красота, поверьте..  
|
Каким образом, Любимая?
Если это о компенсации проезда до места проведения отпуска, то да. Если прикинуть сумму отпускных, то очень сомневаюсь... |
нет денег - путешествуйте автостопом. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
energy
завсегдатай
Зарегистрирован: 20.09.2004
Сообщения: 1412
|
| Добавлено: Пн, 09 Окт 2006 07:43:33 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| Любимая писал(а): | | Sportloto82 писал(а): | | Любимая писал(а): | Например, у Вас есть уникальная возможность объехать всю Россию. Необыкновенная красота, поверьте..
|
Каким образом, Любимая?
Если это о компенсации проезда до места проведения отпуска, то да. Если прикинуть сумму отпускных, то очень сомневаюсь... |
нет денег - путешествуйте автостопом. |
выиграна путевка халявная на 2-х. любимая девушка, ввиду того, что не может поехать с любимым человеком (военкомат не пускает), едет с подругой. несправедливо как-то...
_________________
пользователь не существует |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Святослав
завсегдатай
Зарегистрирован: 31.10.2005
Сообщения: 1515
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн, 09 Окт 2006 11:00:42 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| BiJou писал(а): |
А женщины в чем виноваты? |
Вот ведь заладила!
ДА НИ В ЧЕМ!!!
Сравнение с женщинами дается только ради ПОКАЗАТЕЛЬНОГО ПРИМЕРА!!! Ибо в этом сравнении сразу ярко выделяется и суть проблемы.
| Цитата: |
Матриархат был распространен на ранних этапах первобытно-общинного строя, в эпоху неолита, что-ли. Ну и еще кое-где... Главный культ - культ матери-богини. Как показывают раскопки, в обществах с матриархальным устройством широкое распространение получали искусства (много изысканных украшений), и вообще отмечается довольно высокий для тех времен уровень цивилизации. При этом не обнаружено никаких признаков иерархического устройства общества - классового разделения, культа старейшин, кардинальных различий между бытом богатых и бедных. И практически отсутствуют символы войны. Характерный признак искусства матриархата - отсутствие того, что в современном понимании называют эротикой, но при этом много образов беременных и рожающих женщин как символа плодородия и изобилия.
|
Агась!
Только это не совсем так!
Дело в том, что матриархат образовался в период перехода от кочевнического образа жизни к земледелию, и в первую очередь обуславливался религиозным поклонением образу женщины, как олицетворению плодородия, дома и очага!
Факты могут быть вполне достоверными, но свидетельствуют о матриархате не больше, чем правление императриц в России или королев в Западной Европе. Однако современные антропологические данные свидетельствуют, что в большинстве, по крайней мере, в известных антропологам обществах, какая бы родственная организация в них ни присутствовала, существует та или иная степень мужского доминирования.
Переход к патриархату — время разложения первобытного общества и формирования ранних государств. Иными словами, феномен государства и феномен патриархата настолько тесно связаны между собой, что оторвать их друг от друга просто невозможно. И оба они стали предтечами зарождения культуры и цивилизации в современном понимании.
Так что говорить о высоком уровне цивилизации во времена матриархата - просто глупо!!!
_________________
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
BiJou
завсегдатай
Зарегистрирован: 06.08.2005
Сообщения: 2750
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн, 09 Окт 2006 11:28:21 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| Святослав писал(а): | | BiJou писал(а): |
А женщины в чем виноваты? |
Вот ведь заладила!
ДА НИ В ЧЕМ!!!
Сравнение с женщинами дается только ради ПОКАЗАТЕЛЬНОГО ПРИМЕРА!!! Ибо в этом сравнении сразу ярко выделяется и суть проблемы. |
Как интересно Женщины, оказывается, ни при чем, но СУТЬ ПРОБЛЕМЫ выделяется в сравнении с женщинами. У аффтара явно нелады с логикой: как тот пьяница из анекдота, ищет ключи не там, где потерял, а там, где светлее
| Цитата: | Агась!
Однако современные антропологические данные свидетельствуют, что в большинстве, по крайней мере, в известных антропологам обществах, какая бы родственная организация в них ни присутствовала, существует та или иная степень мужского доминирования. |
Мне эти "современные антропологические данные" неведомы А ссылки на источник нет.
| Цитата: | | Переход к патриархату — время разложения первобытного общества и формирования ранних государств. Иными словами, феномен государства и феномен патриархата настолько тесно связаны между собой, что оторвать их друг от друга просто невозможно. |
Да, если брать государство в современном понимании - то так оно и есть. Но ведь именно об этом и разговор - с чем же ты споришь-то, не пойму? Много тысяч лет государство является патриархальным. Следовательно, и источник проблем лежит там же, в основе.
| Цитата: | И оба они стали предтечами зарождения культуры и цивилизации в современном понимании.
Так что говорить о высоком уровне цивилизации во времена матриархата - просто глупо!!! |
Где логика, Святослав? 
1. Есть некие критерии оценки высокого уровня цивилизации (религиозные культы, украшения, орудия труда)
2. Матриархальная культура по этим критериям оценивается как высокоразвитая
3. Но современная цивилизация основана на патриархальной культуре - следовательно, матриархальная культура высокоразвитой быть не может.
Поищи логические ошибки
Да и вообще: ты что конкретно доказать-то хочешь? Что мужчины круче, или что они повсеместно дискриминируются? А то я уже запуталась |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Святослав
завсегдатай
Зарегистрирован: 31.10.2005
Сообщения: 1515
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн, 09 Окт 2006 11:55:03 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| BiJou писал(а): |
Как интересно Женщины, оказывается, ни при чем, но СУТЬ ПРОБЛЕМЫ выделяется в сравнении с женщинами. У аффтара явно нелады с логикой: как тот пьяница из анекдота, ищет ключи не там, где потерял, а там, где светлее |
Эт я не пойму, че та! Наверное у нас логика разная!
| Цитата: |
Мне эти "современные антропологические данные" неведомы А ссылки на источник нет. |
Учебник по Культурологии для вузов. (Автора не помню.)
| Цитата: |
Да, если брать государство в современном понимании - то так оно и есть. Но ведь именно об этом и разговор - с чем же ты споришь-то, не пойму? Много тысяч лет государство является патриархальным. Следовательно, и источник проблем лежит там же, в основе. |
Разговор о современных тенденциях развития общества в связи с усилением влияния женщин. Что тут непонятного?
Просто мужики современные приуныли и расслабились, женщины, воспользовавшись этим, добились себе всех мыслимых и немыслемых прав. Разговор то именно об этом. (ну вроде, мы тожа хатим!!!)
| Цитата: |
Где логика, Святослав?
1. Есть некие критерии оценки высокого уровня цивилизации (религиозные культы, украшения, орудия труда) |
5 баллов Давно так не смеялся. Женский взгляд на развитую цивилизацию.
| Цитата: |
2. Матриархальная культура по этим критериям оценивается как высокоразвитая
3. Но современная цивилизация основана на патриархальной культуре - следовательно, матриархальная культура высокоразвитой быть не может.
Поищи логические ошибки
Да и вообще: ты что конкретно доказать-то хочешь? Что мужчины круче, или что они повсеместно дискриминируются? А то я уже запуталась |
Я не могу эти три пункта (а точнее 2 и 3) в логическую цепочку уложить.
Доказать я никому ничего не хочу и никогда не собирался. (кто я такой?)
Мне встретилась эта статься на просторах Рунета и я выложил её на форум, собираясь посмотреть, что думают об этом на Мен.ру.
Статья, ксати, изначально предназначалась мужской составляющей форума, но.... Девушек, как видимо, это больше взволновало!
_________________
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
BiJou
завсегдатай
Зарегистрирован: 06.08.2005
Сообщения: 2750
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн, 09 Окт 2006 12:14:39 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| Святослав писал(а): |
Учебник по Культурологии для вузов. (Автора не помню.) |
Ну, все ясно
| Цитата: |
Разговор о современных тенденциях развития общества в связи с усилением влияния женщин. Что тут непонятного? |
Я это уже 4 страницы пытаюсь выяснить: если тебя служить заставляют, и общество у нас на патриархальном фундаменте - при чем здесь женщины? У тебя они сначала при чем, потом ни при чем, а теперь опять при чем. Я теряюсь
| Цитата: | | Просто мужики современные приуныли и расслабились, женщины, воспользовавшись этим, добились себе всех мыслимых и немыслемых прав. Разговор то именно об этом. (ну вроде, мы тожа хатим!!!) |
Бижу уже давно видит, о чем тут разговор Просто не хотелось переводить разговор с чисто логических обоснований на оценку психологических моментов. Но логики Бижу тут, видимо, не добьется. Привычка искать все беды в женщинах и подсознательный страх перед ними - это момент известный. И тоже пережиток партриархальной культуры.
| Цитата: |
Где логика, Святослав?
1. Есть некие критерии оценки высокого уровня цивилизации (религиозные культы, украшения, орудия труда) |
5 баллов Давно так не смеялся. Женский взгляд на развитую цивилизацию.[/quote]
Это не женский взгляд Это один из критериев, по которым антропологи могут судить о цивилизации. Неужели даже в учебнике для ВУЗов об этом ничего не сказано?
| Цитата: |
Статья, ксати, изначально предназначалась мужской составляющей форума, но.... Девушек, как видимо, это больше взволновало! |
А, так ты просто хотел поахать и повозмущаться, с мужиками-то? Ну ладно, тогда Бижу пошла отсюда |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Святослав
завсегдатай
Зарегистрирован: 31.10.2005
Сообщения: 1515
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн, 09 Окт 2006 12:45:11 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| BiJou писал(а): | | Святослав писал(а): |
Учебник по Культурологии для вузов. (Автора не помню.) |
Ну, все ясно
|
Что ясно?
| Цитата: |
Я это уже 4 страницы пытаюсь выяснить: если тебя служить заставляют, и общество у нас на патриархальном фундаменте - при чем здесь женщины? У тебя они сначала при чем, потом ни при чем, а теперь опять при чем. Я теряюсь |
Не-е-е-ет! Она издевается!
| Цитата: |
Бижу уже давно видит, о чем тут разговор Просто не хотелось переводить разговор с чисто логических обоснований на оценку психологических моментов. Но логики Бижу тут, видимо, не добьется. Привычка искать все беды в женщинах и подсознательный страх перед ними - это момент известный. И тоже пережиток партриархальной культуры. |
Бижу! На логике никак не получается. Ну разная она у нас, как я уже понял.
Попробую:
Так же как переход от матриархального общества к патриархальному характеризуется взлетом цивилизации и развития общества в целом, так же и в обратную сторону - переход к матриархальному обществу ведет к регрессу. (конечно не в такой степени, как при первобытно-общинном строе, но все же...)
| Цитата: |
Это не женский взгляд Это один из критериев, по которым антропологи могут судить о цивилизации. Неужели даже в учебнике для ВУЗов об этом ничего не сказано? |
Не стебайтесь... Я этот учебник слишком давно читал, но помню, что признаками развитой цивилизации являются письменность и образование номов, а никак не женских побрякушек !!!
| Цитата: |
... Ну ладно, тогда Бижу пошла отсюда |
Ну уж не-е-е-ет!
_________________
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
BiJou
завсегдатай
Зарегистрирован: 06.08.2005
Сообщения: 2750
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн, 09 Окт 2006 13:19:21 +0000 Заголовок сообщения: |
|
|
| Святослав писал(а): |
Попробую:
Так же как переход от матриархального общества к патриархальному характеризуется взлетом цивилизации и развития общества в целом, так же и в обратную сторону - переход к матриархальному обществу ведет к регрессу. (конечно не в такой степени, как при первобытно-общинном строе, но все же...) |
Низачот. Еще попытка
| Цитата: |
Не стебайтесь... Я этот учебник слишком давно читал, но помню, что признаками развитой цивилизации являются письменность и образование номов, а никак не женских побрякушек !!! |
Побрякушки, кстати, не только женские
Святослав, честное слово, за то время, которое ты тратишь на отстаивание своего мнения, ты мог бы почитать что-нибудь еще помимо учебника для ВУЗов.
| Цитата: |
| Цитата: |
... Ну ладно, тогда Бижу пошла отсюда |
Ну уж не-е-е-ет! |
А чего Святослав от Бижу хочет? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Ты не можешь начинать темы
Ты не можешь отвечать на сообщения
Ты не можешь редактировать свои сообщения
Ты не можешь удалять свои сообщения
Ты не можешь голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
